高新技術企業(yè)培育/認定工作是評分制的，技術專家和財務專家從各自的方向對企業(yè)的申報材料進行評審。蘇州各級政府的主管部門每年都會組織省里的專家進行授課，重點反饋在歷年的評審過程中遇到的一些典型的問題。今天智為銘略小編給大家整理了關于高企評審過程中專家反饋的問題和歷年評審中，企業(yè)需要避免的一些問題，供預申報2020年高新技術企業(yè)的蘇州企業(yè)參考：

一、專家反饋

專家強調高企申報不是簡單的材料堆砌，材料的真實性、合理性等是重點評審，具體內容為：

1、申請書及附件齊全與規(guī)范？

2、整體描述是否一致？

3、內容是否專業(yè)？

4、數據是否前后統一？

5、各部分的說明是否合理？

6、各部分的邏輯關系是否對應？

二、企業(yè)存在的問題匯總

智為銘略小編結合歷年評審過程中，企業(yè)各方面所存在的問題，甚至是導致認定失敗的一些問題做匯總，為2020年的申報工作做出警示，提高認定的成功率，具體如下：

1、核心自主知識產權問題：

（1）專利為實用新型或外觀專利，無法發(fā)揮核心支持作用的專利，技術含金量不高，無法取得高分甚至會不得分；

（2）專利取得為外購或者權利轉讓，部分企業(yè)不經過消化吸收直接應用生產，缺乏研發(fā)過程。

2、企業(yè)人員問題：

（1）科技人員工作時間難確認

企業(yè)聯合外地科研單位外聘科研人員時，難判斷外聘人員能否符合到崗183天的時間要求；

（2）研發(fā)人員身份難確認

企業(yè)申報材料中有研發(fā)人員同時兼企業(yè)管理人員，此類人員是否參與研發(fā)活動或是否具備科研技能；

（3）企業(yè)研發(fā)人員比例不準確

部分企業(yè)申請報高企時，瞞報少報生產人員總數，以求研發(fā)人員比例達到標準。

（4）企業(yè)生產人員的范圍不準確

企業(yè)申報時是否將未參加社保人員算作生產人員納入高新技術技術，影響企業(yè)研發(fā)人員的比例是否符合要求。

3、產品銷售與發(fā)票開具問題：

（1）發(fā)票不開具高新產品名稱，銷售收入歸集難

高新技術產品銷售開票項目只寫統稱，僅在規(guī)格欄中注明代碼，發(fā)票對應的銷售收入難鑒別是否屬于高新產品；

（2）發(fā)票、銷售明細賬上貨物名稱難確定是否高新產品

部分化工企業(yè)申報產品使用專用術名，企業(yè)發(fā)票、明細賬使用通用名，難確定兩者是否一致；

（3）產品貼其他企業(yè)商標

部分集團性企業(yè)，申請新辦高新企業(yè)時產品商標使用集團企業(yè)產品商標，非本單位商標，難確認是否符合規(guī)定；

（4）企業(yè)總收入范圍難確定

總收入范圍是否包括其他業(yè)務收入、營業(yè)外收入在實際執(zhí)行中認定存在分歧；

（5）銷售收入數據不準確

部分企業(yè)申報資料中的高新產品銷售收入與納稅人日常申報資料數據不一致。

4、研發(fā)費用核算歸集問題：

《高新技術企業(yè)認定管理辦法》要求企業(yè)的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例達到一定標準，并實行專賬管理。

（1）研發(fā)費用未單獨分開核算和專賬管理，大部分企業(yè)未在科目設置上單獨設置研發(fā)費用，也未對研發(fā)項目進行相應的費用歸集；

（2）研發(fā)費用的歸集數據不準確。主要表現在：研發(fā)人員的工資計算歸集不準確，部分企業(yè)研發(fā)人員年平均工資低于生產工人工資，研發(fā)人員工資計算或人數可能有問題。

想要了解更多詳情，請查看蘇州智為銘略企業(yè)管理有限公司網站http://www.vrfine.cn，智為銘略提供免費高新技術企業(yè)申報和企業(yè)補貼政策申請評估報告，關注智為銘略獲得更多優(yōu)惠政策。

智為銘略核心產品與服務：軟件著作權登記、商標注冊、研發(fā)費用加計扣除、江蘇省科技成果轉化專項資金、江蘇省新產品新技術鑒定、知識產權貫標、軟件產品登記、軟件企業(yè)認定及高新技術企業(yè)認定等。

相關文章：

蘇州相城區(qū)高新技術企業(yè)申報失敗原因分析

常熟市高新技術企業(yè)申報不通過有哪些影響因素？

2019昆山機器人及智能制造產業(yè)發(fā)展專項資金項目咨詢