高新技術(shù)企業(yè)申報季，申報人員*關(guān)心的是什么呢？我們是否符合高企的申報條件呢？申報高企究竟需要多少費用呢？企業(yè)要高企重新認(rèn)定了，可是企業(yè)一點進(jìn)步都沒有，這可怎么辦呢？我們該如何選擇一家服務(wù)好的咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)呢？高企申報系統(tǒng)那么復(fù)雜，可要怎么填呢……其實都不難，智為銘略小編的之前的文章幾乎把這些問題都詳細(xì)講解了，下面再就高新技術(shù)企業(yè)申報系統(tǒng)在填報時，非專業(yè)的申報人員會經(jīng)常犯錯的一些問題再做一點簡單的基礎(chǔ)性分享：

問題一：知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)創(chuàng)新性不夠，與企業(yè)的主營產(chǎn)成品/關(guān)聯(lián)度較低；

2016年*新修訂的工作指引將知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了分類發(fā)明專利、植物新品種、農(nóng)作物品種、新藥、中藥保護(hù)品種、集成電路等劃為Ⅰ類;實用新型、外觀設(shè)計、軟件著作權(quán)等(不含商標(biāo))劃為Ⅱ類，且僅僅只能使用一次。發(fā)明專利的重要性日益凸顯，企業(yè)因為其授權(quán)率*低的問題也在日益忽略，百分之八十的企業(yè)在靠實用新型專利“度日”，部分企業(yè)所處的行業(yè)領(lǐng)域受限無法申請與主營產(chǎn)品/業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較高的發(fā)明專利要另當(dāng)別論。*糟糕的情況就是部分企業(yè)是純粹為了申報高企而申請專利，而且全部是實用新型，“東拼西湊”的現(xiàn)象時常發(fā)生，再加之聘請的專利代理機(jī)構(gòu)是所謂的非專業(yè)的“黑所”，非專業(yè)的專利代理機(jī)構(gòu)撰寫專利是缺乏創(chuàng)新點保護(hù)的縝密性的，*終導(dǎo)致申請的專利技術(shù)創(chuàng)新性非常低，更有甚者直接由專利代理機(jī)構(gòu)編撰（存在這種現(xiàn)象的企業(yè)被評審專家稱為“慢性自殺”企業(yè)），造成了知識產(chǎn)權(quán)與研發(fā)項目和產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)“風(fēng)馬牛不相及”。

智為銘略小妙招：企業(yè)的申報團(tuán)隊充分了解企業(yè)技術(shù)的方向和創(chuàng)新，緊密結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新在主營產(chǎn)品/業(yè)務(wù)的應(yīng)用，全局梳理，合理規(guī)劃，專業(yè)布局，杜絕編撰。

問題二：填寫研發(fā)項目部分，由于平時缺少研發(fā)項目的立項、研發(fā)和結(jié)題等流程，無法確定過去3年中研發(fā)項目的名稱，直接根據(jù)專利名稱確定研發(fā)項目；

（1）很大一部分企業(yè)直接根據(jù)專利名稱確定研發(fā)項目，首先小編認(rèn)為這些企業(yè)是缺乏高新技術(shù)企業(yè)的維護(hù)工作的，其項目名稱與專利名稱完全一致（埋雷行為），根據(jù)新的工作指引對于企業(yè)研發(fā)活動的定義，如果僅僅以專利名稱命名研發(fā)項目，太粗暴和狹隘，無法體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新性技術(shù)在日常運轉(zhuǎn)中的使用，而且容易造成對先有研發(fā)再有專利還是先有專利再有研發(fā)的模糊誤導(dǎo)性認(rèn)識。現(xiàn)在普遍的是專利的申請日期比企業(yè)研發(fā)項目開始時間還早，這就給評審專家在評審環(huán)節(jié)帶去了一定的難度，無法準(zhǔn)確判斷。

（2）部分企業(yè)還存在編制研發(fā)項目RD表時照搬專利說明書，在編制研發(fā)項目RD表中的核心技術(shù)與創(chuàng)新點時，也照搬專利說明書。*糟糕的是小編曾經(jīng)看過一家做裝置的企業(yè)的高企申報材料，申報人員在完全照搬專利說明書中的結(jié)構(gòu)說明時候，甚者連說明書中的“所述“二字都未去除。

智為銘略小妙招：企業(yè)填表人員必須具有技術(shù)專業(yè)性，必須具備撰寫研發(fā)項目立項報告、研發(fā)記錄和結(jié)題報告的能力，避免非技術(shù)專業(yè)人員代勞或者照搬照抄現(xiàn)象。

問題三：科技成果描述過于單一，與產(chǎn)品（服務(wù)）關(guān)聯(lián)度非常低；

新的工作指引對科技成果轉(zhuǎn)化形式進(jìn)行了多樣化，豐富了企業(yè)將研發(fā)的技術(shù)成果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的方式或者路徑，并要求平均轉(zhuǎn)化數(shù)量至少每年5項以上，在高企申報，還需要將企業(yè)的科技成果進(jìn)行描述，要描述出技術(shù)成果內(nèi)容，轉(zhuǎn)化方法，應(yīng)用情況，應(yīng)用效果和*終的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)小編了解得知，很多企業(yè)在此處評審時馬失前蹄，除了數(shù)量存在不足的現(xiàn)象之外，還有知識產(chǎn)權(quán)跟項目和產(chǎn)品幾乎沒有關(guān)聯(lián)度，它們之間的關(guān)系被申報人員“生拉硬拽”。

智為銘略小妙招：企業(yè)申請人員在準(zhǔn)備申請高企前全面梳理企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、研發(fā)項目和產(chǎn)品情況，提前調(diào)整，查漏補(bǔ)缺，高企的申報材料準(zhǔn)備工作宜早不宜遲。

問題四：高新技術(shù)產(chǎn)品佐證、認(rèn)證問題：

在申報過程中對產(chǎn)品描述不清，無法展示產(chǎn)品的技術(shù)亮點和平行對比優(yōu)勢，佐證材料缺乏權(quán)威性，五花八門。7成左右的企業(yè)因為代理成本等問題不愿意進(jìn)行“江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品”的認(rèn)證，無法理解高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)證在整個高企認(rèn)定材料所起的技術(shù)性支撐作用，為上述環(huán)節(jié)和后面高品收入的歸集帶來了一定的困擾。還有就是在認(rèn)定過程中還存在著企業(yè)產(chǎn)品型號雜多，有的可能甚至成百上千個型號，企業(yè)自己歸集高新收入時也開始“抓耳撓腮”，非標(biāo)產(chǎn)品如何提供佐證材料也讓企業(yè)頭疼。

智為銘略小妙招：全面搜集高新技術(shù)產(chǎn)品的官方權(quán)威性佐證材料，杜絕“王婆賣瓜，自賣自夸”，對于型號雜多的企業(yè)對產(chǎn)品依照用途、功能屬性等維度進(jìn)行分類，有條件的企業(yè)積*進(jìn)行“江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)品”認(rèn)證。

問題五：財務(wù)核算問題，未設(shè)置研發(fā)支出輔助賬，企業(yè)審計報表與納稅申報表不一致；

據(jù)不完全統(tǒng)計，30%以上的2016年進(jìn)行高企認(rèn)定的企業(yè)2013/2014年都未在賬內(nèi)進(jìn)行研發(fā)項目經(jīng)費獨立核算，2015年通過逆推，反向調(diào)整出符合要求的研發(fā)費用，這種情況眼面前是沒什么大問題，如不立即改進(jìn)并長此以往將“埋雷”。特別注意的是稅務(wù)檢查中，稅務(wù)部門要求企業(yè)按照財稅〔2015〕119號文按照國家財務(wù)會計制度的要求，必須對研發(fā)支出進(jìn)行會計處理。同時在研發(fā)項目立項時應(yīng)設(shè)置研發(fā)支出輔助賬，在實地考察中嚴(yán)格執(zhí)行了這個政策，部分企業(yè)被要求提供明細(xì)輔助賬和費用憑證，此刻沒有研發(fā)費用精細(xì)化管理的企業(yè)風(fēng)中“獨自凌亂”。另外稅務(wù)重點關(guān)注的是企業(yè)審計報表與納稅申報表是否一致，如不一致，初次申請/重新認(rèn)定高新技術(shù)企業(yè)必須以書面材料做出“合理解釋”，*終審核數(shù)據(jù)是以匯算清繳數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

智為銘略小妙招：企業(yè)技術(shù)部門和財務(wù)部門緊密對接，明確研發(fā)項目和流轉(zhuǎn)程序，盡量使得研發(fā)費用去向明確并實現(xiàn)憑證齊全，然后財務(wù)部門單獨并精細(xì)核算研發(fā)費用。

2016年*新的高企工作指引的調(diào)整對企業(yè)來看似是好事，企業(yè)必須要知道新的工作指引在對企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)、科技成果轉(zhuǎn)化、組織管理管理水平等方面的要求更加的精細(xì)化和嚴(yán)格化，也需要企業(yè)精細(xì)化管理和運維自己的高新技術(shù)企業(yè)，切勿掉以輕心。高企帶來的稅務(wù)優(yōu)惠很誘人，可是高企一旦出了問題，稅務(wù)的退稅和滯納金也很嚇人。“打鐵還要自身硬”送給奮戰(zhàn)在高企申報一線的小伙伴們……